落語家の桂歌丸さんの記事がyahooニュースに載っておりまして、
歌丸「裸でお盆の何が芸か」
とトップページには書かれておりまして、中身を読むと、日本語を使った芸が大事ってことかしら？言葉を使う芸が本筋みたいな？
落語って教養がないと笑えない話芸だって先輩が言ってました。私は寄席に行ったことくらいはありますが、それほど聴いているわけでは無いので詳しくないのです。歴史的な事件や和歌などのパロディー？みたいなのが噺の中に出てくるので、知らないと面白みが分からないものもあるようです。
子どもの頃に漫才ブームがありました。漫才も話芸ですよね。でも、その中でも動きで笑わせるものもあったのですわ。「コマネチ」とか有名でしょう。
コントは会話に動きが付くので、場面の臨場感が出ますよね。セットや小道具を使うと、分かり易いでしょう。
落語は、扇子と手拭いを使って色々な小道具を生み出しています。演者にも聴者にもイメージ力を求めている感じでしょうか？
そういうところからすると、裸でお盆の芸は、見たままを笑おうとするものナノかしらん。
言葉を理解するのが難しくなってきたからさ、言葉はなるたけ使わない･･･文章化しない方が良いよね。単語やフレーズを使うことで分かり易くなります。
動きだけなら何でも良いわけではありませんよ。チャップリンの無声映画なんか、長いからストーリーをたどらないといけない。短くないとね。
こうやって視ると、最近のお笑いは合理的配慮してる？
逆かな？視聴者側のイメージ力が低下しているのでしょうかね。それとも、分かり易い笑いに飛びついている内にイメージ力が低下しているのでしょうか？
どちらにしても、マスコミがこれを強化しているということになりませんか？
教育改革を掲げる政治家な多いですが、本気で子どもを育てるつもりなら、マスコミやゲームに手を付けないと･･･学校だけで変わるわけないじゃん。根本は社会だよねぇ。
歌丸さんの思いとは逆に、深く考えなくても笑えるようなモノが流行っていくのでしょう。もちろん笑いだけじゃなく、世の中どんどん便利になるので、器用じゃなくても大丈夫だし、色々なところで考えなくても済みますね。この便利さの筆頭はきっと視覚支援なんだろうと、思っているのですが･･･ん？結局何の話だ？
